Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13097 Esas 2012/3682 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13097
Karar No: 2012/3682

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13097 Esas 2012/3682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, aylık bağlanma talep ettiği bir tahsis işlemi yaptı. Ancak mahkeme davasını reddetti. Davacı avukatı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kararda, kanunlara ve delillere uygun olarak verilen kararın yerinde olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun tahsis ile ilgili maddeleri
- Usul Kanunun temyiz ile ilgili maddeleri

10. Hukuk Dairesi 2011/13097 E. , 2012/3682 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.