Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15691 Esas 2019/9185 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15691
Karar No: 2019/9185
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15691 Esas 2019/9185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilirken, mala zarar verme suçundan da cezalandırılmıştır. Dosya incelendikten sonra hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak mala zarar verme suçuna yönelik temyiz istemi kabul edilerek kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Kararda TCK'nın 53, 142/1-e ve 151/1 maddeleri de yer almaktadır. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile ilgili hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında göz önünde bulundurulmasını öngörmektedir. TCK'nın 142/1-e maddesi ise konut dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 151/1 maddesi ise mala zarar verme suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/15691 E. , 2019/9185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
27.10.2013 tarihinde 10:30’da düzenlenen inceleme tespit tutanağına göre, motosikletin çalındığı otoparkın araç için otomatik sürgülü kapısı bulunduğu, yayalar için ayrı kapısı olduğu etrafının istinat duvarı ve korkulukla çevrili olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan eksik araştırma sebebi ile bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça konu motosikletin çalındığı yerin ikametinin etrafının duvarla ve korkulukla çevrili olduğu giriş kapısının bulunduğu dikkate alındığında sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK"nın 142/1- e maddesi uygulanması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın müştekiye ait motosikleti çalması biçimindeki eyleminde hırsızlık suçunun konusu olan eşyalar ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.