Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/645 Esas 2018/1787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/645
Karar No: 2018/1787

Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/645 Esas 2018/1787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın ölen kişiye karşı kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçunu işlediğini ve diğer sanığın da bu suça yardım ettiğini tespit ederek ceza verdi. Sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm fıkrasında bazı düzeltmeler yapıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81/1, 82/2-b, 83/3, 29, 62, 53 ve 39/1, 39/2 kullanılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2017/645 E.  ,  2018/1787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81/1, 82/2-b delaletiyle 83/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81/1, 82/2-b delaletiyle 83/3, 39/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemenin sanık ... yönünden kabul, takdir ve uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın ölen ...’a yönelik kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi ile sanık ..."ın kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrikin ve cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, sanık ... müdafiinin sübuta ve katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    a) Sanıklar hakkında uygulanan kanun maddesinin 83/2-b yerine 82/2-b olarak yazılması,
    b) Sanık ... hakkında 83/3 maddesi üzerinden belirlenen temel cezadan 39/2 uyarınca indirim yapılması sonucu 7 yıl 6 ay yerine sehven 1 yıl 6 ay yazılması,
    Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
    CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer “2/2-b” ibaresinin “83/2-b” olarak, hükmün 2. bendinde bulunan “1 yıl 6 ay” ibaresinin “7 yıl 6 ay” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.