Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1234 Esas 2019/5979 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1234
Karar No: 2019/5979
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1234 Esas 2019/5979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak dosyanın incelenmesi sonucunda eksik araştırma yapıldığı belirlenmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemiş ve şikayetçiden çalınan motosiklete ilişkin eski fotoğraflar ve kamera görüntüleri incelenerek sanığın ve çalınan motosikletin fotoğraf ve görüntüleri arasında karşılaştırılma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, motorun plakası da dikkate alınarak, motoru kullanan şahsın sanık olup olmadığı belirlenmelidir. Mahkeme kararı bu sebepten dolayı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık)

2. Ceza Dairesi 2018/1234 E. , 2019/5979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek ve dosya içerisindeki fotoğrafları da dikkate alınarak, şikayetçiden de çalınan motosikletine ilişkin eski görüntü ya da fotoğraflar bulunması halinde temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın ve çalınan motosikletin fotoğraf ve görüntüleri arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki motorun şikayetçiye ait çalınan motor olup olmadığına (görüntülerde tespit edilebilmesi halinde motosikletin plakası da dikkate alınarak) ve bu motoru kullanan şahsın sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.