Esas No: 2022/11118
Karar No: 2022/21454
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11118 Esas 2022/21454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye hakaret suçu ve başka kişilere tehdit suçu işlemekten dolayı verilen cezalara dair yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Hakaret suçuna ilişkin ceza nedeniyle temyiz talebinin reddedildiği belirtildi. Ancak tehdit suçundan verilen hükümlerin temyizine ilişkin başvuru reddedilmedi. Mahkeme, yapılan duruşma sonucunda kanıtların doğru bir şekilde sunulduğunu ve suçların kanun kapsamında uygulandığını belirtti. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi, hakaret suçuna ilişkin kanun maddesi ve tehdit suçuna ilişkin kanun maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ...'nin yokluklarında verilen hükümlere ilişkin gerekçeli kararın; sanıkların daha önceden bildirdikleri ve adres kayıt sistemindeki adreslerine doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olması nedeniyle, temyizlerinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, yerel mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...'nin temyiz isteminin reddiyle, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2)Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
