MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar hakkında ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, mağdurun iş yerine gelerek, sanıklardan Erhan’ın 15 TL terlik almak istediğini söyleyip 200 TL parayı uzatarak parayı bozmasını istediği, mağdurunda 2 tane 100 TL parayı sanık ...’a verdiği, sonrasında diğer sanık ...’ın 200 TL parasını bozmasını mağdurdan istediği bu sırada sanık ...’ın mağdurdan 200 TL para üzeri isteyerek 185 TL para üzeri ve 15 TL değerinde terliği aldığı bu suretle sanıkların mağduru dolandırdığı iddia edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıkların ve mağdurun zararın soruşturma aşamasında giderildiğini belirtmeleri ve mağdurun şikayetten vazgeçmesi karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-... 38. Asliye Ceza Mahkemesi 01/06/2016 tarihli ilamı ile sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 157/1, 168/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince 3 ay 26 gün hapis ve 100,00 TL adli para cezası verildiği ve bu hükümlerin sanıklar temyizi üzerine Dairemizin 16/02/2017 tarih,...Karar sayılı ilâmı ile bozularak mahkemesine gönderildiği, temyizin sanıklar tarafından lehe yapılmış olması karşısında CMK 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı olduğu gözetilmeden hakkında Yargıtay bozma ilamına uyularak 29/03/2018 tarihinde kurulan son hükümde; sanıkların 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereği 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası verilerek bozmadan önceki cezadan daha fazla cezaya hükmolunması suretiyle CMUK"nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
3-Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 01/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.