Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5954 Esas 2019/14963 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5954
Karar No: 2019/14963
Karar Tarihi: 10.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5954 Esas 2019/14963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, mahkumiyete, beraate ve kamu davasının düşürülmesine dair hükümleri inceledi. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edildi. Ayrıca, kanun maddeleri olan 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu\"nun 317. maddesi de açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2019/5954 E. , 2019/14963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete, beraate, kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 04.12.2015 tarihli ek karar ile suça sürüklenen çocuk ... (1997 doğumlu) hakkında müşteki Keklikoğlu"nu kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının tür ve miktarı yönünden hükmün kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın usulüne uygun olarak suça sürüklenen çocuk müdafiine 14.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve ek karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla anılan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
1) Mağdur sanık ... (1995 doğumlu) müdafiinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında verilen kamu davasının düşürülmesine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanık müdafiinin, Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2014 tarih ve 2014/120 Soruşturma No. lu iddianamesi ile sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik tehdit ve sanık ... hakkında müşteki ..."a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davaları sonucunda verilen kararları aralarında vekalet ilişkisi bulunmayan mağdur ve müşteki adına temyiz yetkisi bulunmadığından ve aynı şekilde mağdur ... (1995 doğumlu) 27.01.2015 tarihinde alınan ifadesinde, kimseden şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik (1997 doğumlu) hakkında yaralama, yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu"nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.