Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12324 Esas 2019/6871 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12324
Karar No: 2019/6871
Karar Tarihi: 01.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12324 Esas 2019/6871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan açılan davada, Yargıtay tarafından hüküm beraat yönünde onanmıştır. Sanığın işlediği suçun sabit olmadığına dair vicdani kanı, deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırılmış ve katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Karşı oyda ise Amasra ve Bartın'da aynı isimde iki ayrı işyerinin varlığı, iş yeri kayıtlarının ve vergi dairelerinden bu hususun araştırılması, müştekinin sanığın iş yerinde alışveriş yapma durumu, suça konu senedin düzenleme tarihi itibariyle sanığın defter kayıtlarının incelenmesi gibi unsurların eksik araştırıldığı ifade edilerek, sanığın beraatine karar verilmesinin hukuk ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/12324 E. , 2019/6871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın savunmasında belirttiği şekilde olay tarihinde Amasra’da ve Bartın’da aynı isimde iki ayrı iş yerinin bulunup bulunmadığı, adı geçen yerlerdeki bağlı bulunduğu vergi dairelerinden, olay tarihi itibari ile de Amasra’daki iş yerinde çalışanların sanıktan, gerekirse iş yeri kayıtlarından sorulup araştırılarak tanık sıfatı ile çağrılıp, haklarıda hatırlatılarak, sanığın savunmasında belirtildiği gibi Amasra’daki iş yerinde olay tarihi ve öncesi itibari ile veresiye satış yapılarak karşılığında müşterilerden senet alınıp alınmadığı, bizzat sanığın olay tarihinde Amasra’daki iş yerinde bulunup bulunmadığı, senedin sanık tarafından düzenletilip düzenletilmediği ya da kim tarafından düzenlendiği keza olay tarihi ve öncesinde müştekinin sanığın iş yerinde alışveriş yapıp yapmadığı hususunda bilgilerinin olup olmadığı hususlarının sorulması, suça konu senedin düzenleme tarihi itibari ile sanığın defter ve kayıtlarının incelenerek suça konu senetle yapılan alışverişlere ilişkin bir kayıt fatura ya da belgenin bulunup bulunmadığı araştıralarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan sayın çoğunluğun hükmün onanması yönündeki kararına katılmadığını saygılarımla arzederim.