Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7855 Esas 2018/1685 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7855
Karar No: 2018/1685
Karar Tarihi: 06.03.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7855 Esas 2018/1685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, fer'i müdahil avukatı tarafından karar düzeltmesi istemiyle İstanbul 11. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Ancak, dava değerinin karar düzeltme sınırının altında kalması nedeniyle fer'i müdahil avukatının istemi reddedildi ve ödediği harcın iadesi kararlaştırıldı. Kararda, 5219 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme sınırının 13.410,00 TL olduğu belirtilerek, fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığına dikkat çekildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5219 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi: 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL'ye yükseltilmiştir.
- Mülga HUMK'nın 57. maddesi: Fer'i müdahil, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorundadır.
- Yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri: Fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır.

11. Hukuk Dairesi 2016/7855 E. , 2018/1685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.02.2015 gün ve 2014/940-2015/105 sayılı kararı red-onayan Daire’nin 14.03.2016 gün ve 2015/8430-2016/2799 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 6.340,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve fer"i müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.03.2016 günlü ilamıyla onanması kararına karşı fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından ve fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer"i müdahil ..."a iadesine, 06.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.