Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/737 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/737
Karar No: 2020/1558
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/737 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı bir kişi hakkındaki vesayet davasında, iki farklı bölge adliye mahkemesinin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyada son karar belirleme işlemi bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra yapılabildi. Dosya incelendiğinde, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamı olan yerde verilmiş bir izin kararı olmadığı tespit edildi ve bu nedenle vasinin talebiyle ilgili karar vermek için Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu kararlaştırıldı. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi, ayrıca TMK m.412 hükmüne atıfta bulunuldu. Bu kapsamda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi uyarınca dosyanın yetkili yer olarak Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2020/737 E. , 2020/1558 K.

"İçtihat Metni"

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada......Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kısıtlı .... Mahkemesinin 14.07.2015 tarih ve 2015/428 Esas - 2015/545 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış, yerleşim yeri değişikliğine izin kararı ile Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin esasına kaydedilen dosyada 28.02.2017 tarihinde kısıtlıya Ö.. Ü.. vasi olarak atanmıştır.
....., 09.05.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ......olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Batman Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ......e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince.......ARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.