Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12327 Esas 2019/6865 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12327
Karar No: 2019/6865
Karar Tarihi: 01.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12327 Esas 2019/6865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak hükümde iki eksiklik tespit edildi. Birincisi, yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın yasaya uygun olmadan sanığa yükletilmesi, ikincisi ise TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin ısrarla vurgulanmaması. Bu nedenlerle hüküm bozuldu ve düzeltilerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 324/4. maddesi: Yargılama Giderlerinin Hükmedilmesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Koşullu Salıverilme
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Kararın Bozulması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama Usulü ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un Uygulanması
- 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi: Yargılama Giderlerinin Ödemesi.

11. Ceza Dairesi 2017/12327 E. , 2019/6865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. Maddesi uyarınca, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığı gözetilmeden, hazine yerine sanığa yükletilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz inedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile oluşan durumuna göre sanık hakkında TCK"nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin ve hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “18,20 TL yargılama giderinin hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL"den- az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.