MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur ... hakkında... Adlî Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 28/05/2009 tarih, 392 sayılı adli raporda mağdurun sağ göğüs kısmında iki adet kesici delici alet yarası olup yaralanması dikkate alındığında bu bölgedeki iki adet kesici delici alet yarasından en az birinin göğüs boşluğuna girerek hayati tehlikeye neden olduğunun mütalaa edilmiş olması karşısında, mağdura ait tüm doktor raporları, tedavi evrakları ve varsa grafilerinin Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilip, mağdurdaki her bir yaralanmanın yaşamsal tehlikeye neden olup olmadığı konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati rapor aldırıldıktan sonra, sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre; suça konu yaralanma nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirmiş olduğu dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, TCK"nin 87/1-d-son maddesi uygulanmayarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının korunmasına, 10/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.