Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10462 Esas 2015/13148 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10462
Karar No: 2015/13148
Karar Tarihi: 29.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10462 Esas 2015/13148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, sitede çalışan kapıcının sigorta primlerini zamanında yatırmaması nedeniyle siteyi zarara uğrattığı iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, sevk maddesi olarak TCK'nın 257/1. maddesi gösterilmiş olsa da, niteleme ve anlatımın güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, görevli dairenin belirlenmesinde yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil, vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan güveni kötüye kullanma suçunun dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yer alan hükme göre, dava açılan belgedeki nitelendirmenin iş bölümüne esas alınacağı belirtilmiştir. Ayrıca, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun kararlarına da atıfta bulunularak, görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, suçun vasfına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi, Daireler arasındaki iş bölümüne ilişkin hususlarda dava açılan belgedeki nitelendirmenin esas alınacağını belirtmektedir. TCK'nın 257/1. maddesi ise, görevi kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/10462 E. , 2015/13148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/282221
MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2011/175 Esas, 2012/595 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre; "... Sitesinde 2008 - 2010 yılları arasında site yöneticisi olarak görev yapan sanığın sitede çalışan kapıcının sigorta primlerini zamanında yatırmaması nedeni ile siteyi zarara uğrattığı" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan güveni kötüye kullanma suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.