Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20296 Esas 2016/2745 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 03/06/2015
NUMARASI : 2014/343-2015/176

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ...... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı E.. İ.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların arazi niteliğinde kabulü doğru olup, net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazlarda el atılan bölümler yol, set ve gölet olduğundan tapudan terkin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4). (1,2,3) nolu bentlerindeki (olarak) kelimesinden sonra gelen kısmın çıkartılmasına, yerine (TAPUDAN TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.