Esas No: 2022/4767
Karar No: 2022/21441
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4767 Esas 2022/21441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Göçmen kaçakçılığı suçu ile ilgili olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, TCK’nın göçmen kaçakçılığı suçunu düzenleyen 79. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi veya bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde cezanın artırılması gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, sadece inceleme dışı diğer bir sanıkın varlığı göz önünde bulundurulduğunda, ceza hükmünde yapılan artırımın üst sınırda uygulanması kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve yargılamanın başka bir mahkeme tarafından yeniden yapılması gerekmektedir. Kanuna göre, hüküm kararı temyiz etmeyen sanık için de geçerlidir ve örneğinin ilgili yerlere gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK’nın 79. maddesi ve CMK’nın 306 ve 304/2-a maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; verilen cezanın çok ağır olduğuna, sanığın mağdurları tanımadığına, maddi menfaatinin bulunmadığına, somut bir delile dayanmadan verilen cezanın yasaya uygun olmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın göçmen kaçakçılığı suçunu düzenleyen 79. maddesinin üçüncü fıkrasında: “Bu suçun; birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılır.” hükmü ile suç üzerinde hakimiyet kuran fail sayısındaki çokluğun artırım nedeni olduğu düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, sanık ... ile birlikte yalnızca inceleme dışı diğer sanık ...'ın bulunması karşısında; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK’nın 79/3. maddesi uyarınca yapılan artırımın üst hadden uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma kararının, CMK'nın 306. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, kararı temyiz etmeyen sanık ...'a sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
