Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2707 Esas 2012/3628 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2707
Karar No: 2012/3628

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2707 Esas 2012/3628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin kararına göre, davacı Kurum'un Avukatı ile davalı şirketin Avukatı arasındaki dava hakkında 1. İş Mahkemesi'nden verilen hükümden bahsedilmektedir. Kurum işlemine dayanak olan bir müfettiş raporunun geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Ancak bu raporun tamamı tüm tutanak ve ekleri ile birlikte celbedilerek dosya içine konulmadığı için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri maalesef verilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2012/2707 E. , 2012/3628 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi"nden verilen 21.12.2009 günlü ve 439/792 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Kurum işlemine dayanak olan...03.02.1999 tarih ve 10 sayılı müfettiş raporunun celbine ilişkin geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür.
Geri çevirme kararı yönünde raporun bir sureti ilgili ... istenmiş ise de, dayanak raporun ... celbi gerekmektedir. Bu nedenle anılan raporun tamamının tüm tutanak ve ekleri ile birlikte celbedilerek dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının noksanlıklar giderildikten sonra incelenmesine, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.