Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1950
Karar No: 2019/11901
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1950 Esas 2019/11901 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraatına karar vermiştir. Ancak, dosyadaki delil durumu ile uyumsuz olduğu için temyiz edilmiştir. Araştırma tutanağı ve kamera görüntüleri incelendikten sonra mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, suçun işlenmesi sırasında iştirak eden kişilerin de cezalandırılacağını düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi         2019/1950 E.  ,  2019/11901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
    Şikayetçi ..."ın beyanına ve kolluk tarafından düzenlenen 26/11/2012 tarih 19.00 saatli Olay Yeri İnceleme Raporu"na göre, 19/11/2012 ile 26/11/2012 tarihleri arasında hırsızlık amacıyla evine girildiği, ev içerisinden çalınan bir eşyasının olmadığı ancak giriş kapısı önünden bir çift ayakkabının çalındığı, çelik giriş kapısının kırılmış, çeyiz sandığının devrilmiş olduğu, kolluk tarafından düzenlenen 27/11/2012 tarih 16.00 saatli Araştırma Tutanağı"nda, 24/11/2012 günü saat 13.00 sıralarında ... plakalı araç içerisinde muhtemel hırsızlık şüphelisi olduğundan bahisle takibe alındığının, aracın ... İlçesi ... Kavşağında bulunan petrol istasyonunda durduklarının, buradaki kamera görüntülerinin kimlik tespiti amacıyla alındığının, araçta bulunan iki bayan iki erkek şahsın araçtan inerek markete girdiklerinin, daha sonra ise ... Mahallesi"nde mağdurun ikametinin yakınındaki... Sokak"a girdiklerinin, burada... Camiinin yaklaşık 100 metre mesafede aracın durarak araçtan 3 kişinin indiğinin, 5 ve 7 numaralı şahısların... Sokak istikametine yaya olarak yürüdüklerinin, aracın ...Sokak civarında dolaşmaya başladığının, daha sonra göz temasının kaybolduğunun, 15 dakika sonra GPRS sisteminden aracın yerinin kontrol edildiğinde mağdurun adresi olan ... Sokak üzerinde bekleme yaptığının tespit edildiğinin, hızlı bir şekilde... Sokak üzerine geçildiğinde biraz önce araçtan inen 5 ve 7 numaralı şahısların mağdurun ikamet adresi olan... Evleri istikametinden hızlıca gelip araca bindiklerinin, şahısların sanıklar ..., ..., ... ve ... olduklarının tespit edildiğinin belirtildiği, yine suçta kullanıldığı düşünülen araç üzerinden alınan parmak izlerinin sanıklar ... ve ..."a ait olduğuna dair Ekspertiz Raporu düzenlendiği anlaşılmakla,
    27/11/2012 tarih 16.00 saatli Araştırma Tutanağı düzenleyicilerin duruşmada hazır edilerek konu ile ilgili tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve elde edilen kamera görüntülerindeki şahısların sanıklar olup olmadığının uzman bilirkişi aracılığıyla kesin olarak tespiti sonucu sanıkların suç yerinden hızlı bir şekilde geldikleri kiralık araç ile kaçtıklarının anlaşılması halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 37. maddesi gözetilerek atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken dosyadaki delil durumuyla uyumsuz, soyut inkara dayalı savunmalarına itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi