Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/2170 Esas 2020/5971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2170
Karar No: 2020/5971
Karar Tarihi: 01.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/2170 Esas 2020/5971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmaz bölümünün tescilini istemiş, Hazine ise bu isteği reddederek taşınmazın kendilerine ait olduğunu ve tescilinin Hazine adına yapılması gerektiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davacının talebini reddetmiş, Hazine'nin talebini kabul etmiş ve taşınmaz bölümünün Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenerek, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2020/2170 E.  ,  2020/5971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 01.12.2020 gün ve saatte temyiz eden Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Davacı ... Çoşkun, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1969 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmış; Hazine vekili ise davanın reddi ile taşınmaz bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine; Hazinenin davasının kabulüne, 24.10.2014 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide sınırları gösterilen 8.689,22 metrekarelik taşınmaz bölümünün tarla vasfıyla davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.540,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.