Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4742 Esas 2018/8914 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4742
Karar No: 2018/8914
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4742 Esas 2018/8914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı gerçek ücret üzerinden işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, fakat feri müdahil Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf mahkemesi feri müdahil Kurum vekilinin başvurusunu reddetmiştir. Feri müdahil Kurum vekili temyiz başvurusunda bulunmuş, fakat temyiz isteği reddedilmiştir. Dava hakkında bir isabetsizlik görülmemiştir ve ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
İş Kanunu Madde 13: İşçi çalıştırılan bir işyerinde iş sözleşmesi ile belirlenen işin, işverenin şirket politikası doğrultusunda bireysel ya da toplu olarak iş tanımına uygun olarak ve işveren tarafından verilen direktifler ve talimatlarla yapılması esastır.
İş Kanunu Madde 32: İşveren, iş sözleşmesinin yerine getirilmesinde, işçinin özlük haklarının korunması, işin yürütümüyle ilgili gerekli önlemlerin alınması, işçinin işyerinde güvende çalışmasının sağlanması, işyerindeki iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili mevzuatta belirtilen koşullara uyulması konularında gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
4857 sayılı İş Kanunu Madde 45: İşveren, işyerinde işçi ve iş sağlığı ve güvenliği yönünden yapılması gereken her türlü tedbiri almak zorundadır.
21. Hukuk Dairesi         2017/4742 E.  ,  2018/8914 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    ...... Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ...... Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.