Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14420 Esas 2012/3599 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14420
Karar No: 2012/3599

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14420 Esas 2012/3599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaşlılık aylığının geç bağlandığı iddiasıyla oluşan fark aylıkların tahsili için dava açtı. İş Mahkemesi davayı reddetti. Davacı avukatı temyiz isteğinde bulundu. Temyiz talebi süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelendi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/14420 E. , 2012/3599 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığının geç bağlandığı iddiasıyla oluşan fark aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.