Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14314 Esas 2014/2220 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14314
Karar No: 2014/2220
Karar Tarihi: 25.02.2014

Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14314 Esas 2014/2220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olmadıkları ancak örgüt adına suç işledikleri suçuyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-6, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildikleri ve silahlı terör örgütünün propagandasını yaptıkları için de 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-6. maddeleri uyarınca mahkum edildikleri belirtilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ancak hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme\"
- 3713 sayılı Kanunun 5. Maddesi: \"Terör eylemleri\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Ceza miktarının belirlenmesinde takdiri indirim sebepleri\"
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Ceza arttırıcı ve azaltıcı nedenler\"
- TCK'nın 58/9-6 maddeleri: \"Ceza infazında indirim sebepleri\"
- TCK'nın 63. Maddesi: \"Ceza hükümlerinin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar\"

9. Ceza Dairesi 2013/14314 E. , 2014/2220 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.