Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5268 Esas 2014/7092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bolu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2013
NUMARASI : 2013/470-2013/570

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 134. maddesinin 2. fıkrasına göre; “…Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder.”
Bu durumda mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen borçlu aleyhine ihale bedeli olan 29.501,00 TL yerine muhammen bedel olan 51.000,00 TL üzerinden para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olduğundan, kararın bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bolu İcra Hukuk Mahkemesi’nin 09.12.2013 tarih ve 2013/470 E., 2013/570 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin 2. bendinin silinmesine, yerine "Davacının ihale bedelinin (29.501,00 TL) %10"u olan 2.950,10 TL para cezasına mahkum edilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.