Resmi belgede sahtecilik - çocuğun soy bağını değiştirme - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5391 Esas 2019/6857 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5391
Karar No: 2019/6857
Karar Tarihi: 01.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - çocuğun soy bağını değiştirme - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5391 Esas 2019/6857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin yerinde görülmediği ve hükümde bir aykırılık bulunmadığı belirtilerek hüküm onanmıştır. Ancak, resmi belgede sahtecilik ve çocuğun soy bağını değiştirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri yerinde görülmüştür. Suça sürüklenen çocuk, suç tarihinde 12-15 yaş grubundaydı ve cezası 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmüştür. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası yeniden yapılmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nin 204/1, 231/1, 5237 TCK\"nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4, 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322., CMK\"nin 223/8.

11. Ceza Dairesi 2019/5391 E. , 2019/6857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, çocuğun soy bağını değiştirme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

A)Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
B)Resmi belgede sahtecilik ve çocuğun soy bağını değiştirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nin 204/1, 231/1. maddelerinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu 5237 TCK"nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 27/07/2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.