Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6927 Esas 2019/598 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6927
Karar No: 2019/598
Karar Tarihi: 06.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6927 Esas 2019/598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanık savunmalarının eksiksiz olarak sergilendiği belirlenmiştir. Kararda belirtilen suçlardan dolayı hüküm verilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu hususun kararda yazılı şekilde belirtilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bu durumun düzeltilmesi için ise TCK'nın 58/9. maddesi hükmünün yazılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, 53, 58/6, 62, 63 maddeleleri.
-CMK'nın 302/1. maddesi
-CMK'nın 303/1-c. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/6927 E. , 2019/598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, 62, TCK"nın 53, 58/6, 63 maddeleri gereğince hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunmaları ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler aşağıda belirtilen husus haricinde yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında CMK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından “TCK’nın 58/9 maddesi delaletiyle 58/6. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 58/9. maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.