MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yalnızca Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz talebinde bulunulduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun"un 106/1-2. maddesinde düzenlenen tehdit suçlarından öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımının son kesme nedeni olan, bozma öncesi 18/05/2011 tarihli sanıkların sorgu tarihlerine göre, temyiz süreci içinde TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.