Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4567 Esas 2019/1080 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4567
Karar No: 2019/1080
Karar Tarihi: 20.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4567 Esas 2019/1080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında verilen kararı inceledi. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde gerçekleştirildiği, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında ve cezaevinde bulunduğu dönemde gönderdiği dilekçede uyuşturucu temin eden kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği ve sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği halde, bu konuda yeterli araştırma yapılmadığı vurgulandı. Bu nedenle kararın bozulmasına ve tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tahliye talebinin reddine karar verildi. Kanun maddesi olarak da TCK 192/3. madde (etkin pişmanlık) belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2018/4567 E. , 2019/1080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında ve yargılaması devam ederken tutuklu bulunduğu cezaevinden gönderdiği 29/03/2018 tarihli dilekçesinde uyuşturucu maddeleri temin ettiğini belirttiği kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması, makul süre soruşturmanın sonucu beklenerek dava açılması ve sorgusunun yapılması durumunda bu dava ile birleştirilmesi sağlanarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği halde yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.