Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2045
Karar No: 2018/5950
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2045 Esas 2018/5950 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/2045 E.  ,  2018/5950 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne. yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, davacı kooperatife ait ... Köyündeki siteye ait ikiz villaların 08.05.2000 tarihli inşaat sözleşmesi kapsamında kaba inşaatlarının davalı yüklenici tarafından yapıldığını, davalı tarafından inşaatı yapılan villalardan A blok .../... nolu villanın tasdikli mimari projesine aykırı olarak inşa edildiğini, bu nedenle ortağı tarafından kooperatif aleyhine ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/579 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, yapılan yargılamada A-.../... nolu villanın diğerlerine ve tasdikli projesine göre ...,... m² daha küçük inşa edildiğinin belirlenmesi sonucu üyeye masraf dahil 56.000,00 TL ödeme yapıldığını, bu bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı duruşmaları katılmamış, cevap vermemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin rücuya esas 2008/579 Esas, 2009/626 Karar sayılı kararında kooperatif aleyhine hüküm altına alınan tutar 40.660,00 TL alacak ve masrafların tam bir daire için hesaplandığı, yüklenicinin kaba inşaat için sözleşme imzalaması nedeniyle sorumluluğunun sözleşme kapsamında olacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi