Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1986 Esas 2019/5309 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1986
Karar No: 2019/5309

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1986 Esas 2019/5309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, tapu iptal ve tescil konusunda dava açılmıştır. Davalı taraf kararın düzeltilmesi istemiştir. Ancak, karar düzeltme istemi için kesinlik sınırı, istemin yapıldığı karar tarihi esas alınmalıdır.
HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'na Ek Madde 4 eklenmiştir. Bu düzenlemeler kapsamında, 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00 TL'den az olan davalarda, Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiş ve alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ve Ek Madde 4.

1. Hukuk Dairesi 2019/1986 E. , 2019/5309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.09.2015 gün ve 2013/399 Esas - 2015/186 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.12.2018 gün ve 2629 Esas - 15566 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 04.12.2013 günlü dilekçe ile değer gösterilmeksizin açılmış ve 09.09.2015 tarihinde maktu harç üzerinden nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 13.12.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00.-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 16.01.2019 tarihli dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine,16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.