Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8030 Esas 2020/7267 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8030
Karar No: 2020/7267
Karar Tarihi: 01.07.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8030 Esas 2020/7267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uluslararası gemilerde iş bulmak isteyen kişileri dolandırmıştır. Sanık, gazete ilanı vererek mağdurların iş için başvurmasını sağlamıştır. Mağdurlarla yüz yüze görüşmüş ve kendisini iş bulma konusunda yetkili göstererek mağdurlardan para almıştır. Sanığın eylemi dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır. Mahkeme, sanığın TCK'nın 157/1, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince üç kez mahkumiyetine ve 157/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince bir kez daha mahkumiyetine karar vermiştir.
TCK'nın 157/1 maddesi \"Nitelikli dolandırıcılık\", 168/2 maddesi \"Resmi belgede sahtecilik\", 62/1 maddesi \"Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasının artırılması\", 52/2 maddesi \"Hırsızlık ve nitelikli hırsızlık suçlarında ceza indirimi\", 53/1 maddesi \"Hırsızlık suçunun cezasının artırılması\" olarak bilinmektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/8030 E. , 2020/7267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1-TCK’nın 157/1, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet . (Üç kez)
2-TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2 53/1.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın uluslararası gemilerde vasıflı ve vasıfsız elemanlar arandığına ilişkin gazete ilanı verdiği, mağdurların belirtilen gazete ilanı üzerine sanığa ait iş yerine başvurdukları ve sanığın mağdurlarla ayrı ayrı yüz yüze görüştüğü, sanığın kendisini mağdurlara yağmur denizcilik başlıklı, gemilere personel temin edileceği ibareleri de yer alan ve kendisini serbest meslek sahibi gibi gösteren kartviziti de verip güven sağlayarak gemi cüzdanı çıkartıp işe yollayacağını söyleyerek mağdurlardan kişi başı 900 TL ila 1.450 TL arasında paralar almak suretiyle haksız menfaat temin ettiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.