Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17289 Esas 2014/2203 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17289
Karar No: 2014/2203
Karar Tarihi: 25.02.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17289 Esas 2014/2203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık örgüte üye değil ancak örgüt adına suç işlediği iddiasıyla suçlanmıştır. Yapılan incelemede, sanığın örgüt adına işlediği suçların yürürlükte olan kanunlar kapsamında olmadığı belirtilmiştir. Yargılama sonucunda deliller incelenerek suçun kabul edildiği ve cezanın azaltıcı sebepler dikkate alındığı belirtilmiştir. Verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddeleri
- 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi (4. fıkra)

9. Ceza Dairesi 2013/17289 E. , 2014/2203 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.