Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10524 Esas 2016/2804 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10524
Karar No: 2016/2804
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10524 Esas 2016/2804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu kurumu niteliğindeki bir okula girdikten sonra hırsızlık yapmaya çalışırken jandarma tarafından yakalanmıştır. Mahkeme, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında değerlendirildiğini ve sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri iptal edilmiştir)

22. Ceza Dairesi 2015/10524 E. , 2016/2804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, olay gecesi kamu kurumu niteliğindeki okula girerek hırsızlık yapmaya çalıştığı sırada jandarma tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.