Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16244 Esas 2016/1797 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16244
Karar No: 2016/1797
Karar Tarihi: 23.02.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16244 Esas 2016/1797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktaydı ve Devlet Hastanesi'nde bulunan dolabın camına bilerek kafa atarak camı kırdığı gerekçesiyle kamu malına zarar verme suçunu işlemişti. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bilerek camı kırdığına dair yeterli delil olmamasına rağmen eksik incelemeler sonucu suçu kabul ederek, TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca sanığın hapisten çevrili 6.000 TL para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak sanığın temyiz itirazları sonucu, tanıkların duruşmaya çağrılması ve delillerin toplanarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin yapılması gerektiği vurgulanarak hüküm BOZULDU. TCK'nın 152/1-a maddesi kamu malına zarar verme suçunu düzenlemektedir. 62. madde \"hapis cezasının çevrilmesi\"ni, 50/1-a maddesi \"para cezası verilebileceğini\" ve 52/2-4 maddeleri ise \"cezanın indirim nedenleri\"ni düzenlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/16244 E. , 2016/1797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000 TL

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalmakta olan sanık ... rahatsızlığı nedeniyle götürülmüş olduğu ...Cezaevi İnfaz Kurumu Devlet Hastanesinde poliklinikte bulunan dolabın camına bilerek ve isteyerek kafa atmak suretiyle camı kırdığı, bu suretle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık aşamalarda bilerek dolap camını kırmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 17.07.2012 tarihli tutanakta isimleri bulunan tanıkların duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2-Suçtan zarar gören ...Ceza ve İnfaz Kurumu Devlet Hastanesi Baştabipliği"ne duruşma davetiyesi gönderilerek CMK"nun 234 ve devamı maddeleri gereğince davaya katılma olanağı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.