Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16529 Esas 2020/575 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16529
Karar No: 2020/575
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16529 Esas 2020/575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine, 3. Ceza Dairesi sanık hakkında verdikleri kararı incelemiştir. Sanık hakkında \"basit yaralama\" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında \"silahla basit yaralama\" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi ise isteme aykırı olarak onanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerinin iptal etmesine rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabilecekleri belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi zikredilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/16529 E. , 2020/575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik silahla basit yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık ..."nin temyiz sebeplerinin incelemesinde;
Sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik eylem nedeniyle kurulan beraat hükmünü, bu suç yönünden taraf sıfatı bulunmayan sanık ..."nin temyiz hakkı olmadığından, sanık ..."nin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik silahla basit yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ..."nin temyiz sebeplerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ..."nin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ..."nin katılan ..."ya yönelik basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ..."nin temyiz sebeplerinin incelemesinde;
Hüküm tarihinde Şabanözü K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın 24.03.2015 tarihli duruşmada alınan savunmasında duruşmadan vareste tutulmak istediğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.