Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6509 Esas 2019/6846 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6509
Karar No: 2019/6846
Karar Tarihi: 01.10.2019

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6509 Esas 2019/6846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerine dair iddia ve kabul edildiği belirtilmiştir. Sanıkların, şikayetçinin yetkili temsilcisi olduğu şirkete ait kaşeyi sahte olarak yaptırıp, bir senet düzenleyerek şikayetçi aleyhine icra takibi yaptırdıkları ortaya çıkmıştır. Ancak, bu eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle gerçekleştirildiği için TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı Kanun'un 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince kararın bozulması gereklidir. Kanun maddeleri TCK'nin 158/1-d ve 204/1. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2018/6509 E. , 2019/6846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Temyiz dışı sanık ...’ün daha önce çalıştığı, şikayetçinin yetkili temsilcisi olduğu … Ltd. Şti’ye ait kaşeyi sahte olarak yaptırıp, diğer sanık ... ile birlikte suça konu senedi düzenleyerek ... tarafından şikayetçi aleyhine icra takibi yapılmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; suçun kamu kurumu niteliğinde bulunan icra müdürlüğü aracı kılınmak suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK’nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı Kanun"un 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, yasaya aykırı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.