Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14974
Karar No: 2020/7264
Karar Tarihi: 01.07.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14974 Esas 2020/7264 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ...REDDİN'in, ...Kurye ve Hizmetleri Ltd. Şti'nin ortağı ve yetkilisi olduğu, ... şirketiyle yapılan sözleşme kapsamında, katılan şirkete kargo şirketinden verilmeyen hizmetlerin verilmiş gibi veya mükerrer faturalar düzenleyerek ya da hizmetin niteliğini farklı göstererek menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiş ve bu iddiaya ilişkin davada sanıkların beraat kararı verilmiştir. Dosya kapsamı, tanık ifadeleri ve bilirkişi raporu göz önüne alındığında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararının isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/14974 E.  ,  2020/7264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ......’nın katılan şirkette 2005 Haziran ayından 26.07.2011 tarihine kadar resepsiyonist olarak çalışmakta olduğu, görevinin katılan şirkete gelen telefonları ilgili birimlere bağlamak, gelen ve giden kargoları teslim alıp ilgililere teslim etmek olduğu, sanık ...’ın ise ...Kurye ve Hizmetleri Ltd. Şti’nin ortağı ve yetkilisi olduğu, katılan şirket ile aralarında 11.02.2009 tarihinde kurye ve dağıtım hizmetleri sözleşmenin düzenlendiği, her iki sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılan şirkete kargo şirketinden verilmeyen hizmetlerin verilmiş gibi veya mükerrer faturalar düzenleyerek ya da hizmetin niteliğini farklı göstererek menfaat temin etmek suretiyle üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, tanık ifadeleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; çözümü yapılan CD görüntüsünde bir zarfın olduğu, ancak bu zarftakinin para olup olmadığı, para olsa dahi ne miktar olduğu ve neyin karşılında verildiğinin kesin olarak anlaşılamayacağı, tanık olarak dinlenen tanıklar ... ve ..."ın şikayetçi şirketle bir ücret karşılığında halen çalışmakta oldukları, ayrıca beyanlarında da görgüye dayalı kesin bir bilgilerinin olmadığı, şikayetçi şirketle organik bağları dikkate alındığında bu tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceğii gibi hangi fatura ve belgede gerçeğe aykırı düzenleme yapıldığına dair bir tespitin olmadığı kaldı ki sanık ..."nin fatura düzenleme ve tahakkuk çıkarma gibi bir görevlendirilmesinin de olmadığı, sadece beyana dayalı herhangi bir tespite dayanmayan iddiaların hukuki nitelikte olduğu, şikayetçi şirket ile şüpheliler arasındaki uyuşmazlık nedeniyle açılmış ve devam eden davalar olduğu, bilirkişinin yapmış olduğu incelemede ...Kurye Hizmetleri Ltd. Şti.nin müşteki şirketlere vermiş olduğu kargo ve kurye hizmetleri sunulan; ... Kahve San. ve Tic. A.Ş., ... Mağazacılık Anonim şirketlerine tanzim etmiş olduğu hizmet faturalarına ait aylık gönderilen faturaların ...Kurye Hizmetleri Ltd. Şti.nin ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun şekilde kayıt yapılıp bedelinin tahsil edildiği, muhasebe ve kayıt nizamı yönünden herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı, ayrıca bu miktarlar, tutar kaydı, fazla fatura veya yazılmayan hizmetlerin yapılmış gibi gösterilip gösterilmediği hususunda maddi somut bir tespitin bilirkişi tarafından yapılamadığına dair rapor da göz önüne alındığında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin delillerin eksik ve hatalı olarak değerlendirildiğine, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğuna temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi