MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar Cem ile Kenan"ın atılı suçlardan mahkumiyetlerine; sanıklar Serpil ve Halil İbrahim"in kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar Serpil ile Halil İbrahim haklarında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanıklar müdafilerinin bu suça ilişkin temyiz istemleri itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar Serpil ile Halil İbrahim haklarında kasten yaralama ve sanıklar Cem ile Kenan haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar Serpil, Halil İbrahim ile Cem haklarında kasten yaralama ve sanık ... hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ile sanıklar Cem, Serpil, Halil İbrahim müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Katılana yönelik diğer sanıkların işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarına sanık ..."ın ne şekilde katıldığı hususundaki deliller değerlendirilip kanıtlarla ilişkilendirilmek suretiyle tartışılmadan ve kabule yönelik gerekçelendirme de yapılmadan sanığın müsnet suçlara TCK"nın 37. maddesi kapsamında katıldığından bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.