Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15350 Esas 2019/9156 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15350
Karar No: 2019/9156
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15350 Esas 2019/9156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanık hakkında uygulanacak ceza belirlenirken, hırsızlık suçuna konu paranın önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmeliydi. Ancak yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması bozma nedeni yapılmadı. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını da dikkate aldığını belirtti.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Ceza alan kişilerin belirli haklardan yoksun bırakılabileceğini düzenler.
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde suçun ağırlık ve önemi, suçun mağduru olan kişinin durumu ve maddi zararın ağırlığı gibi faktörler dikkate alınır.

13. Ceza Dairesi 2018/15350 E. , 2019/9156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hırsızlık suçuna konu paranın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.