MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya içerisinde fotokopisi mevcut 15.09.2014 tarihli Başpolis memuru... ve polis memuru ... tarafından tanzim edilip imzalanan yakalama ve tanzim tutanağında ".. ... isimli şahıs Polis Merkezi Amirliğimize kendiliğinden gelmiş, ifadesi alındıktan sonra UYAP sorgulamasında" devamında "Yakalanan şahıs hakkında gerekli adli işlemlerin yapılması için Akhisar Asayiş Büro Amirliği görevlisine teslim edildiğine dair..." yazılı olduğu, evrakı ve sanığı polis memuru ..."ın teslim aldığı, yine dosya içerisinde fotokopisi mevcut aynı tarihli Yakalama Tutanağının ise sanığın kendileri tarafından sanığın istemi dışında yakalanmışçasına polis memurları ... ve ... tarafından tanzim edilip imzalandığı, sanığa ilişkin aynı tarihli iki ayrı tutanak arasında bariz çelişki olduğu, sanığın kollukta alınan ifadesinin 14.47 olması nedeniyle 15.30 bitiş tarihli ikinci tutanağın gerçeği yansıtmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 293. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A...8. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.