AYM 1996/54 Esas 1996/32 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılandığı ve suçun sabit görülmesi sonucu hüküm giydiği bir davayı içermektedir. Sanığın, hüküm giymeden önceki tutuklu halinin mahkemece teminat altına alınması talebi reddedilmiştir.
Kararda, sanığın tutuklama koşullarının mevcut olduğu, suçun ağırlığı ve kaçma şüphesi nedeniyle teminatın yeterli olmayacağı gerekçesiyle talebin reddedildiği belirtilmiştir.
Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi ve 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 3. ve 4. maddeleri uyarınca sanığın hüküm giydiği suçla ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.