Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13741 Esas 2012/3482 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13741
Karar No: 2012/3482

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13741 Esas 2012/3482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında gerçekleşen bir dava hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi talebi üzerine dosya incelendi. Mahkeme, tefhimin yetersiz olduğuna ve gerekçeli kararın davacı kurum vekiline yöntemince tebliğ edilmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, aleyhlerinde hüküm kurulan bir davalının şirket yetkilisi olmadığı belirtilmeden doğrudan çalışanına tebliğ edilmesinin usulsüz olduğuna dikkat çekildi. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilmesi ve temyiz itirazlarının noksanlıklar giderildikten sonra incelenmesi gerektiği belirtildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi, temyiz itirazlarının incelenmesine ilişkin prosedürler hakkında ayrıntılı bilgi verir.

10. Hukuk Dairesi 2010/13741 E. , 2012/3482 K.

"İçtihat Metni"

... adına ...ile 1-...adına Av. ... 2-.... Şti. aralarındaki dava hakkında .... verilen 29.06.2010 günlü ve 975/466 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
1-Hükmün tefhimi yetersiz olup; gerekçeli kararın, davacı Kurum vekiline yöntemince tebliğ edilerek;
2-Aleyhine hüküm kurulan davalılardan .., şirketin yetkilisinin neden bulunmadığı belirtilmeksizin, doğrudan çalışanına tebliği usulsüz olup; gıyabi hükmün, anılan davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilip, temyiz süreleri geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.