Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1519 Esas 2018/2574 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1519
Karar No: 2018/2574
Karar Tarihi: 05.04.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1519 Esas 2018/2574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1519 E. ve 2018/2574 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, temyiz edilerek incelenen kararda hükümün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden gerekçesiz bir şekilde mahkumiyet hükmü kurulduğu ifade ediliyor. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemenin kararı BOZULUYOR. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri belirtiliyor. Bu kanun maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması, iddia ve savunma görüşlerinin belirtilmesi, delillerin tartışılması ve hükmün CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, hüküm kesinleştikten sonra infaza esas alınabilecek nitelikte olması gerektiği vurgulanıyor.

14. Ceza Dairesi 2017/1519 E. , 2018/2574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin belirtilmesi suretiyle, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarih ve 830-502 esas/karar sayılı ilamında da "Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanması sırasında CMK"nın 230, 231/11 ve 232/6. maddeleri uyarınca denetime imkan verecek şekilde ve kesinleştiğinde başka bir kararın varlığını gerektirmeden infaza esas alınabilecek nitelikte bir hüküm kurulmalıdır." hususunun açıkça belirtildiği gözetilmeden, sadece suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması şartlarının oluşup oluşmadığı değerlendirilip gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.