16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3133 Karar No: 2019/587 Karar Tarihi: 06.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3133 Esas 2019/587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan TCK’nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53, 63 ve 58/9. madde gereğince mahkum edildi. Bozma sonrası yapılan yargılamada, TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 220/6, TCK 314/2, TCK 3713/5/1, TCK 62/1, TCK 53, TCK 63, TCK 58/9.
16. Ceza Dairesi 2018/3133 E. , 2019/587 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek Hüküm : TCK’nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53, 63 ve 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK’nın 62. maddesi uygulanırken 4 yıl 2 ay yerine 3 yıl 14 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK’nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması 2-Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, ./.. Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresinin ilavesi ve hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasının b bendindeki “325 ve mahkum olan sanık ...’dan tahsiline” ibareleri çıkarılarak yerlerine ’’kamu üzerinde bırakılmasına’’ ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.