Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8471 Esas 2019/11880 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8471
Karar No: 2019/11880
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8471 Esas 2019/11880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suç tarihinde kamu davası açılmamış ve iddianamede suç unsurları belirtilmemiştir. Bu nedenle, Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ayrı bir kamu davası açılması gerektiğinden ve bu davayla birleştirilerek hüküm verilmesi gerektiğinden bahsedilmiştir. Mahkeme kararı bu nedenle temyiz edilerek bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi ve 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/8471 E. , 2019/11880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/02/2015 tarihli iddianamede, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.