Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16208 Esas 2014/2172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16208
Karar No: 2014/2172
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16208 Esas 2014/2172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma suçlarında TCK ve 3713 sayılı kanuna muhalefetten mahkumiyet kararı verildi. Temel ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 220/6. maddesi 2. cümle ile indirim uygulandı, 3713 sayılı kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılmadı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/3, 220/6, 314/2, 62, 53/1, 58/9
- 3713 sayılı kanunun 5, 7/2
- TCK 50/1-a, 52/2-4, 174/1-2
- 2911 sayılı kanunun 23/b, 32/1, 32/2, 33/1-son
- TCK 265/1-3
9. Ceza Dairesi         2013/16208 E.  ,  2014/2172 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, patlayıcı madde bulundurma
    Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6-son, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-a,
    52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 50/1-a,
    52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    4- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile
    33/1-son, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet
    5- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollaması ile
    TCK"nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 3713 sayılı
    Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    6- TCK"nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713
    sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı
    Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.