Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yersiz çekilen aylıkların istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum vekili, 30.07.2004 havale tarihli dava dilekçesinde, özetle;davalının murisi, Kurum sigortalısı ... 07.09.1993 tarihinde maluliyet aylığı almakta iken vefat ettiği,davalının ,bu durumu Kuruma bildirmediği ve sigortalının ölümünden sonra 21.11.1995-17.03.2004 tarihleri arasındaki aylıkların çekilmemesi gerektiği ve yersiz çekilen 3.858,95 TL "nin davalıdan tahsiline karar verilmesi istediği görülmüştür.
Dosya içerisindeki, 12.04.2004 tarih ve 20936 sayılı davacıya hitaben, Kurum tarafından gönderilen yazı incelendiğinde ise, “... sigorta sicil ... tahsis numaralı... ölümünden sonra tarafınıza bağlanan ölüm aylığının sigortalı olarak çalışmaya başladığınız için kesilmiş olup, fuzulen almış olduğunuz 3.858,95TL"yi faiziyle ödemeniz gerekmektedir” ihtaratının yer aldığı anlaşılmıştır.
... ait sicil dosyası getirtildiğinde, sigortalının vefatı sonrasında, hak sahiplerine dul ve yetim aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır
Mahkemece, davalı tarafın yersiz aylıkları çekmediğini veya başkası tarafından çekilmiş olduğunun ispatlayamadığından, davanını kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yapılacak iş: davacı Kurum vekiline dava konusu uyuşmazlığın ve talebin ne olduğu açıklattırılarak, daha sonra yasal mevzuat çerçevesinde araştırma yapıldıktan sonra sonucuna göre hüküm tesis etmektir.
Açıklanan, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurulmaksızın, mahkemece, eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.