Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2019 tarih 2018/369 esas - 2019/271 karar sayılı hükmüne yönelik olarak ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen istinaf bavurusunun esastan reddine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin, duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü saat: 00:20 sıralarında yerleşim yeri dışı, 120 km hız sınırı olan, refüjle bölünmüş, tek yönlü, üç şeritli, 10.5 m şerit ve 2 m emniyet şeridi bulunan, emniyet şeridi kenarında çelik bariyer olan, düz, eğimli, aydınlatma bulunmayan asfalt kaplama yolda; sanığın otomobili ile seyir halinde iken şeridinden ayrılarak emniyet şeridi üzerinde yoluna devam ettiği sırada, kendisi ile aynı istikametten gelip aynı istikamete doğru seyir halinde olan fakat sağ ön lastiği patladığı için emniyet şeridi üzerinde dörtlüleri yanar vaziyette duran, sürücülüğünü ...’nın yaptığı minibüsün arka kısımlarına ve lastik değişimi yapmak amacıyla minibüsten inerek minibüsün arkasına geçen minibüs sürücüsü ... ile yine aynı araçta yolcu olarak bulunan lastik değişimine yardım etmek için araçtan inen İbrahim Yakışır’a sanığın aracının ön kısımları ile emniyet şeridi üzerinde herhangi bir fren yapmadan çarpması sonucu meydana gelen kazada; İbrahim Yakışır ve ...’nın öldükleri, sanığın çarptığı minibüste bulunan ... ve ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde; sanığın aracında bulunan ...’ın yaşamını tehlikeye sokar, vücut fonksiyonlarına etkisi ağır (6) derecede kırık ve yüzde sabit iz olacak şekilde; ...’nın yaşamını tehlikeye sokar, vücut fonksiyonlarına etkisi ağır (5) derecede kırık olacak şekilde; ...’in ise yaşamını tehlikeye sokar, vücut fonksiyonlarına etkisi orta (3) derecede kırık olacak şekilde yaralanması ile neticelenen; olaydan sonra yapılan ölçüme göre de sanığın 1.92 promil alkollü olduğu tespit edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur raporunun hükme elverişli olmadığına, ölenin kusurlu olduğuna, kaza sonrası alınan ifadelerde alınan önlemlerden hiç bahsedilmediğine, sanık hakkında TCK’nın 22/3. maddesi gereği artırımın fazla yapıldığına, sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasının dosya kapsamına uygun olmadığına ilişkin itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih, 2019/4105-2019/2434 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için...5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.