Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/182 Esas 2019/9573 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/182
Karar No: 2019/9573
Karar Tarihi: 23.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/182 Esas 2019/9573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde suçun tabi olduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/182 E. , 2019/9573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
... sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.