Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4154 Esas 2012/3456 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4154
Karar No: 2012/3456

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4154 Esas 2012/3456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın itirazın iptali istemine ilişkin olduğu ve yerel mahkeme tarafından kısmen kabul kısmen reddedildiği belirtilen kararda, temyiz (kesinlik) sınırının belirli bir tutara kadar olduğu ve reddine karar verilen tutarın sınırın altında olduğu için temyiz yoluna başvurulamayacağı ifade ediliyor. Bu nedenle davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddedilmesi kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri olarak ise; 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile 5236 sayılı Kanun, ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi belirtiliyor. Ayrıca, alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi, tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK'ın 427. maddesi hükmü gereğidir.

10. Hukuk Dairesi 2012/4154 E. , 2012/3456 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, karar verilmiş; 17.09.2009 günlü karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 gün ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2009 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.400 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda, yerel mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği ve reddine karar verilen 7,78 TL tutar yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 28.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.