10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/13508 Karar No: 2012/3448
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13508 Esas 2012/3448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, bir işçinin hizmet süresinin tespit edilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Karar davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın dayanağı kanun maddeleri şunlardır: işçi-işveren ilişkisinde hizmet süresinin tespiti için 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi, iş akdinin geçerlilik ve sürelerine ilişkin hükümler için aynı Kanun'un 18. maddesi ve işe iade davaları için de yine aynı Kanun'un 21. maddesidir.
10. Hukuk Dairesi 2010/13508 E. , 2012/3448 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.