Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2641 Esas 2018/1760 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2641
Karar No: 2018/1760
Karar Tarihi: 11.04.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2641 Esas 2018/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi kasten öldürmek suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçunun sabit olduğunu belirlemiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve haklı tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki savunmaları yerinde görülmemiştir. Mahkeme, sanığın suçundan dolayı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak, TCK'nın ilgili bölümlerinin tatbik edilmesi yerine hükmün düzeltilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği ceza hükmü düzeltilerek onaylanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 81/1, 29, 62/1, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2017/2641 E. , 2018/1760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve tüm dosya kapsamı içeriğine göre sanığın eyleminin hukuki nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükmünde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin oranına, katılan vekilinin sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 82. maddesinin uygulanması, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 11.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.